Falar em calibre e porte de armas é visto quase
como "mito". A um porque o porte de armas no Brasil é muito
dificultado ao cidadão comum e a dois porque praticamente só há um calibre
possível de ser usado: o .38 em revólveres teoricamente "equivalente"
ao .380 nas pistolas, o que de saída não é uma verdade.
De uso permitido o .38 ou .380 auto é o MAIOR
calibre que pode ser usado para defesa civil, sendo os demais restritos ao
cidadão comum. Menores calibres, como o .22, são liberados. Mas quem iria
querer usar menor calibre para defesa? Claro, como arma de "back up"
pode ser interessante. Mas se difícil ao cidadão portar uma arma de fogo, o que
se diriam duas...
De pronto, explicamos que o calibre .38 dos
revólveres só se aproxima no diâmetro do projétil do .380 auto nas pistolas.
Isto porque como já comentamos em post passado, uma munição de revólver possui
maior estojo e portanto maior carga de pólvora do que de uma pistola. Veja a
foto ao lado...
Com efeito, um estojo de calibre .38, com
projétil de 158grains levará aproximadamente 5 grains de pólvora, enquanto que
no calibre .380, um projétil de 95grains levará aproximadamente apenas 3,0
grains de pólvora. Este por si só já é outro ponto, pois os projéteis das
pistolas geralmente serão menores (mais leves) que os de um revólver e,
portanto, se considerados de forma isolada, com menor poder de parada (stop
power) que de um revólver similar. O que se reflete também na energia do
projétil.
Enquanto que um projétil
de um revólver .38 terá em torno de 340 joules, um projétil de uma pistola .380
terá em torno de 270 joules ao deixar o cano da arma. Isto já deixa claro que
com uma maior energia, o poder de parada de um projétil de revólver será
logicamente maior, sendo neste em média de 75% enquanto que de uma pistola será
em média de 67%. Algo também muito relativo, pois dependente entre outros
fatores do comprimento do cano da arma, raiamento, passo, etc. Quanto mais
comprido o cano, mais aproveitará a força dos gases de expansão, e maior será a
energia cinética imprimida no projetil.

A capacidade então é algo muito discutível,
sobretudo quanto ao porte, havendo quem entenda que quanto mais munição melhor,
enquanto outros defendem que uma arma com um maior poder de parada é a escolha
ideal para um bom atirador. Obviamente o melhor seria reunir um alto poder de
parada a uma alta capacidade de munição, mas isto no calibre .38 ou .380
torna-se fisicamente impossível no Brasil, pois existem restrições até mesmo
quanto a energia total possível de um projétil.
Claro que se vivêssemos em um país com maior
liberdade para o cidadão, certamente o calibre .38 ou .380 seria de imediato
descartado, pois considerado um calibre "fraco", haja vista seu baixo
poder de parada. Não por outra razão que as forças policiais utilizam o .40 ou
em alguns casos o 9mm, ambos com poder de parada maior do que 90%, ou seja, um
único disparo é suficiente para fazer parar a ação do agressor. Nos Estados
Unido, por exemplo, sempre ponto de referência, é muito difícil se encontrar o
calibre .38 mesmo para revólveres, sendo utilizado comumente no lugar ao menos
o .357 Magnum, com muito maior stop power. Para pistolas, o calibre 9mm é o
usual, sem nenhum mistério.

Assim, como a restrição é nos calibres já
discutidos, sua escolha deve ser entre um bom revólver ou pistola, o que no
final das contas é algo muito pessoal e dependente da destreza do atirador.
Até logo mais!
Crédito das fotos
deste post
Google Images
Usar munição +P EXPO ajuda bastante
ResponderExcluir600kg por polegada... isso é um poder de parada
ExcluirÉ PRECISO ENTENDER QUE NINGUÉM TEM A INTENÇÃO DE ARMAR OS CIDADÃOS PARA UMA GUERRA, MAIS SIM, PARA QUE POSSA TER UMA ARMA PARA SUA DEFESA E DE SEUS FAMILIARES. PORTANTO, NÃO SERÁ NECESSÁRIO POSSUÍREM ARMAS DE GROSSO CALIBRE....ATÉ MESMO UM CL-22 É O BASTANTE, TUDO DEPENDE COMO E POR QUEM É USADO. SERIA INTERESSANTE NÃO HÃO HOUVESSE NECESSIDADE DE NENHUM OSO DE ARMAS, MAS COMO SABEMOS, ATÉ OS PIVETES '' ''DI MENOR'' ANDA BEM ARMADO E COM CALIBRE SUPERIOR A DOS POLICIAS MUITAS VEZES. NÓS TEMOS QUE TER O DIREITO TAMBÉM DE AUTO DEFESA...SE BEM QUE OS CRITÉRIOS PARA O PORTE DE ARMAS DEVEM SER UM PROCESSO MUITO RIGOROSO PARA QUE NÃO SE LIBEREM PORTE DE ARMAS PARA TRANSLOCADOS E BANDIDOS.
ResponderExcluirMuito bom esclarecer sobre o uso para defesa, assim como a compra pelos cidadãos de bem para proteção da família.
ResponderExcluir